Villanueva de Perales, 5 de febrero de 2009

Estimados compañeros:
La situación en nuestro país es insostenible, la única duda que me ronda es de cuánto tiempo transcurrirá antes de que se desplome.
Pero en esta ocasión no me refiero a la crisis económica de la que estamos permanentemente informados/desinformados, sino a la crisis institucional que recorre a la clase política. 
Durante los últimos meses he constatado, a través de mi intervención en distintos foros, blogs y páginas web, así como mediante entrevistas individuales con personas de mi entorno y reuniones con distintos colectivos, la falta de credibilidad que tiene la clase política en España, así como la escasa, por no decir nula, confianza que desprende.

Las principales, y más preocupantes, conclusiones que he detectado son las siguientes:

1. Falta de democracia dentro de los partidos políticos, lo que directamente significa falta de democracia en la sociedad. La diversidad de opiniones está mal vista, cuando en realidad representa riqueza intelectual y apertura mental.

2. A la hora de ocupar cargos políticos se valora más el “amiguismo”, la pertenencia a un “clan” o la capacidad para “lamer culos” a las personas que ostentan el poder, que aquellos otros que tienen unas capacidades significativas para ocupar el cargo en cuestión. Es triste ver la falta de cualidades que muchos políticos muestran mientras desempeñan su trabajo.

3. La ley favorece al político. Esto es inconcebible para el ciudadano de a pie.

4. Incapacidad por parte de la clase política para reconocer los propios errores y los logros o virtudes ajenas. No se comprende la razón por la cual, los supuestos servidores del pueblo anteponen las luchas entre fuerzas políticas (o entre grupos de la misma fuerza) al beneficio común. Perdiendo un valioso tiempo en combatir en trifulcas que solo llevan a callejones sin salida y no aportan nada positivo a la sociedad que en teoría deberían de servir.

5. Perpetuidad en los cargos. Hay políticos que llevan décadas ocupando cuotas de poder. Todos tenemos límites, una vez superados se debería dejar paso a nuevas ideas y fuerzas.

6. Clasismo. En los ambientes políticos se valora el número de “personalidades importantes” que conoces o frecuentas, en caso contrario no eres nadie.

7. Falta de escrúpulos por parte de muchos políticos. No creo que nadie dude que hay políticos mentirosos, que miran por su propio bien o el de los suyos, o que se dedican a sacar temas a la luz pública para que se produzcan conflictos sociales y desviar la atención de las fechorías que ellos están acometiendo.

8. Poca implicación en los cargos políticos. Ver las ausencias en sus puestos de aquellos que han sido elegidos por el pueblo (desde el Congreso al pleno municipal del más pequeño de los ayuntamientos) transmite una imagen de desidia y desinterés (y lo peor es que normalmente no solo es imagen sino que es la dura realidad)

9. Sueldos “a la carta”. Muchos políticos, sobretodo en el ámbito local, se ponen unos sueldos totalmente desajustados con la labor que desarrollan.

10. Dominio de la ambigüedad y de lo “políticamente correcto”. Los políticos evitan contestar directamente a las preguntas, buscando siempre envolverlas de la palabrería que les (nos) conviene para “adornarlas”. ¿No habéis asistido a algún cursillo en el cual se os ha enseñado eso?, ¿y en el que se da más valor a la imagen, la postura o la mirada que al contenido de vuestra respuesta? 

11. Prensa, radio y TV parcial. Hay una sensación (en muchos casos con toda razón y lógica) de que en este país no existe la prensa libre, está totalmente politizada.

12. Sindicatos inútiles. Dan la imagen de luchar solo por el bien de sus comodidades, y por el partido político del que son satélite. Muchos nos preguntamos dónde están ahora.

Y un largo etcétera en el que no me extenderé aquí (pero que si lo demandáis os podré enumerar)
El PP tiene la capacidad, y por qué no decirlo, también la obligación de comandar un cambio en profundidad en la sociedad española, que de seguir así y como ya señalé al principio está abocada a la ruina, no solo económica (que puede ser la más fácil de solventar) sino social y moral. Estamos en una época en la que es necesario introducir en el ámbito político una serie de innovaciones que permitan que convivamos en una país con una democracia verdadera, así como que devuelvan a la clase política la confianza y el estatus que se merece, que no es otro que ser los elegidos del pueblo para trabajar por el pueblo. Es decir unos meros empleados del pueblo y no una clase social “especial” que en demasiadas cosas se parece a la nobleza feudal.

Para ello propongo una serie de medidas que se pueden tomar, siendo siempre consciente de que se necesita tiempo, discusión y valentía para llevarlas a cabo:

1. Convocar una serie de exámenes o pruebas para ocupar cualquier cargo dentro de un partido político dentro de sus afiliados o simpatizantes, en las que se valoraría las capacidades que tiene cada individuo, eligiendo aquellos más preparados.

2. Promover cambios en la ley, en los que se establezca que cualquier falta o delito que cometa un político en la función de su cargo tenga una pena que multiplique por diez la puesta a cualquier otro ciudadano.

3. Reconocer los errores propios en primer lugar, y si se nombra algún error de otra fuerza política (u compañero) debe de ir con la posible solución al aspecto que se refiera (la crítica constructiva de toda la vida)

4. Crear una corriente interna en la que se informe en todo momento de lo que el partido propio hace bien, y no de lo que está haciendo mal los contrarios. Es mejor saber lo que estamos haciendo para mejorarlo dentro de nuestras posibilidades, que conocer lo malo de los demás para perder el tiempo criticándolo.

5. Establecer por ley un tiempo máximo para ocupar cada cargo político. Ocho años sería suficiente.

6. Establecer una serie de objetivos que se deben de alcanzar con cada cargo político, en caso de no alcanzarse, se debería dimitir y dejar paso a alguien más capaz o preparado o con nuevas ideas. Sin que ello signifique abandonar el barco, siempre se puede ayudar desde otro puesto, pero cada uno desde el cual pueda rendir al máximo.

7. Establecer por ley sueldos para todos los cargos políticos, en función del cargo y de la responsabilidad de este.

8. Establecer por ley la exigencia de que cuando se ocupa un cargo político se debe desempeñar con dedicación plena y exclusiva. El servir a un pueblo, ciudad, comunidad o nación debería ser suficientemente importante como para dedicar todo nuestro esfuerzo. 

9. Amonestar a aquellos cargos políticos que no cumplen con sus funciones, en caso de repetirse la falta, expulsión del cargo.

10. Aprender a contestar a las preguntas que se hacen con la verdad, por muy corta o seca que parezca. El ciudadano no se merece ni mentiras ni cuentos. Un discurso que como única finalidad tiene conseguir el voto es un discurso que a la larga es perjudicial para todos.

11. Eliminación de ayudas económicas a los sindicatos, de esta manera dejarán de depender del Estado, o se hacen independientes o desaparecerán, en cualquiera de los casos mejoraríamos respecto ahora.

No quiero hacer demasiado extenso esta carta (aunque creo que ya es demasiado tarde para ello), pero existen muchos más puntos que exponer (siendo los que están aquí representados más complejos de lo escrito por mi parte), y por supuesto siempre abiertos a que añadáis aquellos que consideréis oportunos para ampliar o modificar la lista.

Sé que muchos de vosotros tendréis miedo de opinar, no querréis arriesgar el cargo o puesto que ocupáis, y ,como dice la conocida frase, temeréis no salir en la foto si os movéis. Pero esa cobardía, o desidia, o falta de compromiso real con la sociedad a la que seguro que en vuestros discursos abogáis por defender, solo nos están llevando al desastre.
Una revolución social, casi apolítica, está empezando a gestarse alrededor nuestro, las demandas de los ciudadanos no están representadas por la clase política actual. Confiar en que la sociedad es una manada de borregos adocenada por su cómoda posición de clase media, en la que nadie moverá un dedo por cambiar las cosas, es un tremendo error. Tarde o temprano saltará una chispa, entonces será demasiado tarde para apagar el fuego.
Os pido ayuda, os pido compromiso, os pido fe en vosotros mismos y en vuestros principios. Se necesita un cambio ya.

A vuestra disposición para aclarar cualquier tema. Saludos cordiales:
Jose Velasco
Presidente del PP en Villanueva de Perales 

josevelascovicente[arroba]hotmail.com

Aunque parezca una postura destructiva, yo espero fervientemente que “El Principado” salga de dicha financiación todo lo mal parada que sea posible. Que la administración asturiana tenga serios problemas financieros. Solo así, sin dinero con el que Areces pueda regar la enorme red clientelar, sin dinero para el pienso de la cabaña lanar asturiana, quizás, se ponga fin a esa lacra que nos gobierna.

Hablo de envejecimiento en el título del presente artículo, pues como bien sabéis es uno de los conceptos al que se agarra Álvarez Areces, con aquel de la “dispersión” (en una provincia donde el 70 u 80% de la población viven en la aglomeración urbana central, esa “Ciudad Astur” que algunos soñaban) para aumentar la financiación de su principado o virreinato (o al menos mantenerla).

Creo que sería desolador que consiguiera algo en nombre de ese envejecimiento cuando gracias a la política puesta en marcha por este individuo, y sus predecesores en el cargo, Asturias consiguió tener una de la natalidad más baja del mundo, además de mandar al exilio miles de jóvenes, ante la falta de expectativas en una provincia ahogada por el caciquismo y la burocracia.

Desolador no es la palabra. Sería totalmente obsceno que Vicente Álvarez Areces consiguiera un premio en forma de más dinero por haber convertido nuestra tierra en un enorme geriátrico (además de cargarse el “paraiso natural”). Eso no puede ser premiado. Solo sería una invitación a persistir en esa política de expulsión de la juventud presente, y desaparición de la juventud futura, cuando el bienestar (económico) de nuestros mayores dependerá precisamente de las nuevas generaciones.

No se puede premiar a Herodes.

Creo que la aparente catástrofe económica que deseo sería en realidad, la salvación de Asturias, nuestra salvación.

El tema del Ave huele mal, pero que muy mal. No se puede tener demasiada confianza en lo que digan nuestros grandes dirigentes.

Me parece que hay mucho “globo sonda”. Y no perdamos de vista, que para lo suyo, son listos, aunque para lo nuestro sean unos incompetentes, por decirlo suavemente.

Estos días se especula sobre una afirmación que trata de Oviedo y de una posible ausencia de parada del AVE en la ciudad.

Voy a plantear algo muy retorcido, pero es que nos jugamos los cuartos con gente muy retorcida.

Aspecto técnico.

Está claro, que una vía de Ave entre Oviedo y Gijón nunca será tal, pues no hay la suficiente distancia. Es tirar dinero plantear una línea para trenes a 300 km/h cuando malamente podrían pasar de 150 (así, a bulto) pues casi sin salir, ya estarían llegando. Luego está la dificultad de construir una línea totalmente nueva por el corazón de Asturias, tan saturado de edificios e infraestructuras.

Además, un trazado nuevo haría imposible una parada en Oviedo, quiero decir en la estación del Norte. La solución sería algo parecido a Guadalajara, una estación en las afueras. Pero los tiros no van por el lado de favorecer algún propietario de terreno, que podría ser, sino algo más retorcido.

Aspecto “político-mafioso”.

Un posible revuelo por parte del PP y de la gente de Oviedo podría hacer reconsiderar el asunto por nuestras magnánimas autoridades. Y ahí estaría la jugada maestra. El gobierno se compromete a una parada del Ave en Oviedo. Luego, para cumplir la promesa, se nos dice que para ello hay que usar el trazado actual, un poco remodelado. Luego se nos explica que para tal cosa, por falta de espacio, hay que mantener el ancho español. Una vez convencida la opinión pública, para lo que no se ahorrará dinero y medios, tendremos una vía de ancho español por la variante de Pajares que servirá para el transporte de mercancías, en lugar de en la actual línea que sería lo lógico, para conectar “la meseta” con el Muselón. Es decir, no habrá “AVE” en Asturias, solo esa cosa de “altas prestaciones” para llevar carbón importado a las térmicas leonesas.

Y los asturianos, que se jodan.

¿Quienes tienen motivo para estar de fiesta?

Desde luego, el jefe del estado vitalicio, su innumerable familia, propia y política, y los amigos, Albertos incluidos.

La oligarquía, que es prácticamente la misma que en tiempos de Paco.

La casta política, heredera casi toda ella del Movimiento, y que aún funcionan con la vista puesta en la “democracia orgánica” e impregnados como gran parte de la sociedad de “franquismo sociológico”.

Los franquistas, impunes todos ellos.

Y, los españolistas, es decir los nacionalistas españoles que beben directamente del nacional-catolicismo, defensores de una idea de España monolítica y homogénea, que considera a todos los demás como enemigos, hasta tal punto, que siguen con las consignas aprendidas en su juventud, Rusia es comunista ad eternam, y los masones son unos seres diabólicos cuyo único fin es la destrucción de la España eterna, unidad de destino en lo universal. De la sacrosanta constitución, casi palabra revelada por el mismo dios por boca de Juanito, solo parece molestarles el tema de las autonomías, de algunas autonomías, y de pasada, pues constituyen un pesebre demasiado jugoso, en el que caben muchos, del que viven muchos. Los nacionalistas son como los creyentes, tienen su verdad y los demás están equivocados.

Pero ¿y los demás? Que haberlos, haylos.

Señores, la constitución española es un bodrio infumable.

Dice una cosa y su contraria, y la mitad de sus artículos, los que más interesan a la chusma y a los españolitos de a pie, no se cumplen, ni se cumplirán, porque son contrarios a los intereses de la oligarquía franquista.

Ni somos todos iguales, ni hay justicia, ni el pueblo es soberano. La libertad de expresión y de opinión solo existen sobre el papel, no se garantizan derechos esenciales, como a una vivienda digna, al trabajo o el sufragio pasivo. El poder político se la salta cuando interesa y no hay esperanza alguna que el tribunal constitucional, dependiente de los partidos como todos los poderes, se atreva a hacer cumplir esos artículos genéricos, que solo están de adorno, para vender a la gente que esto es una democracia en lugar de una partitocracia coronada, todo ello sustentado sobre un estado policial.

El estado es una partida de salteadores, y la España corrupta, esencialmente corrupta, en todos los aspectos, es fruto de esta constitución, de este bodrio de constitución.

Constitución que para más inri, fue aprobada en el momento que lo fue, con los militarotes y demás franquista por ahí revoloteando, con el resultado, que treinta años más tarde, la mayoría de los españoles no pueden pronunciarse al respeto, ni pueden albergar esperanzas de cambios notables, porque fue blindada, y con ella, el Borbón.

La hipocresía llega hasta tal punto de criticar muchos de los aspectos de nuestra nación, la falta de democracia, la corrupción, la interdependencia de los tres poderes, y un largo etcétera, pero nunca la sacrosanta constitución, a pesar que España es lo que es, una monarquía bananera, en razón de ese texto.

Para acabar, y en la misma línea, aunque mejor escrito y menos vehemente, un enlace a un artículo de El Confidencial que escapa del baboseo “constitucional”:

‘A todos los que la presente vieren y entendieren’: Hay que reformar la Constitución

El pudor gana a la historia

Si en lugar de un vulgar hórreo, la víctima del ataque hubiera sido un símbolo del españolismo, como el toro de Osborne, el titular hubiera sido bien distinto.

Asturias ni tiene, ni puede tener futuro, si es incapaz de mirar por su patrimonio, porque hacerlo, sea, según los nacionalista españoles, un síntoma de no sé que nacionalismo periférico, a semejanza del odiado catalán o vasco.

R.I.P.

Veamos.

La primera y más importante, vender al heredero del sucesor de Franco. Para esto, no es escatima medios. Se premia a gente en la cumbre mediática, por una parte, y algún que otro desconocido, en los premios científicos, para poder venderlos como los “Nobel” españoles, con la intención que los televidentes confundan las cualidades de los premiados con las de quien lo entrega. Una foto vale más que mil palabras, y estas, pueden dar la sensación que el más asturiano de entre los asturianos tiene algunas de esas cualidades, a pesar que no tenemos la más mínima prueba de ello, por mucho que los medios informativos insistan en ello de forma machacona. Al parecer, los organizadores piensan que puede haber contaminación de cualidades, por “simpatía”, fenómeno muy de moda en la edad media.

Otra utilidad es promocionar a los que allí se encuentran. Políticos y premiados. De paso, unos pinchos y unos dineros. Siempre hay ocasión de montar algún tinglado como la fundación Niemeyer, que da de comer a unos cuantos amigos de Areces y la monarquía. Yo te premio, tu me premias, yo te subvenciono, tú me subvencionas. Nos hacemos las fotos de rigor y la prensa a las órdenes del régimen las publica.

Estas dos utilidades ya son motivo suficiente para que los políticos mantengan el espectáculo de los premios, invirtiendo cantidades de dinero desconocidas para mi.

¿Cuánto nos cuesta el tinglado?

Entre subvenciones, programas diversos, seguridad, comilonas y hospedaje en hotel de lujo, negocios adjuntos, como el mencionado Niemeyer o la producción de alguna película, un pico.

¿Qué nos reporta a los asturianos?

Salvo encontrarse con uniformados y sus subfusiles, coartando la libertad de los simples, creo que bien poco. Nos dirán que esto promociona Asturias en el mundo. Mentira. Salvo en países de habla hispana, más bien poco por no decir nada. Basta un simple experimento:

Pongamos en Google “prince of Asturias award”. 61.300 resultados.

Sale un poco Nadal, y mayormente agencias conocidas en sus casas a la hora de comer. La mitad en páginas españolas con partes en inglés. Ahora, probemos en Google “prix prince des Asturies”. 22.700 resultados. Aún más patético. Nótese que no aparece ningún periódico internacional de los serios.

¿Alguien sabe de estadística que nos digan cuántos turistas deciden visitarnos tras ver los premios?
¿Cuántas empresas invierten en Asturias después de ver los premios y no por las subvenciones?

¿Qué ingresos aporta a la provincia los premios, salvo los producidos por los propios premios?

Os lo puedo adelantar. Cercano todo ello al cero patatero. Pero, ocurre, incluso, que estos premios son contraproducentes para Asturias, porque nos venden a los asturianos una supuesta imagen de Asturias en el mundo que no existe. Se alimenta con ello el grandonismo de los asturianos, camuflando la triste realidad de la provincia. Provincia que solo sale de su sopor una vez al año cuando aparecen por aquí a velar el cadáver unos personajes famosos y unos “herederos”, ejemplo estos de la meritocracia que existe aquí y en España.

Los premios son simple adormidera. Una más como lo son los discursos de Areces, simple humo narcotizante. Opio de los asturianos que se creen el tinglado este, para beneficio de los borbones y de la casta política asturiana.

Hay que sostener el tinglado hasta el último suspiro, chupar hasta la última gota.

Hablo de conspiración porque esta, una vez no es costumbre, existe de verdad. Existen los conspiradores, FSA, PSOE, SOMA, PP, UGT, CCOO, FADE, IU, ecologistas, y alguno más que se me olvida. Y existe el objeto de la conspiración, transformar esta provincia en el basurero energético de España (unidad de destino en lo universal) en nombre de la “solidaridad” con el resto del país. Las subvenciones del resto de España no fueron por solidaridad, no. Fue un dinero que anticipaba el pago por convertirnos en basurero, y que para más señas, sólo benefició a los abonados al pesebre.

Las piezas de la conspiración empiezan a encajar de forma perfecta. Líneas de alta tensión para exportar la energía que se producirá aquí, a pesar de producir hoy en día más que lo que se consume. Los malos humos, la mierda, el cáncer, nadie los quiere al lado de su casa, por eso nos lo meten a nosotros, los últimos entre los últimos. El propuesto embalse de Caleao para atender la demanda de agua de los futuros ciclos combinados. El muselón, para la importación del carbón que se quema en una centrales anticuadas, de las más contaminantes del estado español. Sin olvidarse de la terminal gasística y la regasificadora adosada en terreno ganado al mar, la ley de costas no es para todos, así como gasoductos que lleven el gas hasta los referidos ciclos combinados. Tampoco se puede uno olvidar de los molinos que están destruyendo el occidente.

¿Qué no me creen? Busquen en internet “estrategia energética” o acudan a http://www.elcomentario.tv. Eso sí, no esperen informarse de esto en la TPA…

Pero hay más. También existe el proyecto de construcción de una incineradora de basura en Serín. Y me temo que se tiene el proyecto de importar basura de otros sitios, como si ya fuéramos un país del tercer mundo. Tampoco sería nada nuevo. En tiempos de la famosa mina de oro, se importó mineral de Groenlandia para procesarlo aquí. El oro se lo llevaban los dueños de la mina, la mierda, se quedaba aquí. Todo un ejemplo.

Ojalá la crisis sea intensa e impida todos estos proyectos de destrucción física de Asturias. De la destrucción de su patrimonio cultural, inmobiliario y mobiliario, como la llingua, hablaremos otro día…

Saludos.

La administración dice defender el patrimonio, la vista siempre puesta en el maná del turismo, pero la realidad es tozuda, el ladrillo arrasa con todo. Llegará el día en que no quede nada de Asturias salvo algún decorado a modo de parque Disney y unos inmigrantes disfrazados de aldeanos para entretener al visitante, si es que quedan interesados en ver este futuro yermo.

Este es mi estreno en el mundo de los bitácoras. La temática no es otra que la desaparición de Asturias. No como ente político, sino más bien como ente cultural, histórico, e incluso, sentimental.

Destrucción obra de unos políticos y de una oligarquía asturiana que desprecian desde su más profundo ser Asturias. Su historia, su cultura, su patrimonio, su lengua vernácula, todo lo que define Asturias, para cambiar tales cosa por una parodia de sí misma, edulcorada, lista para vender a los turistas poco escrupulosos con lo que compran, bajo la tramposa etiqueta de “asturianía”, mientras se dedican al pillaje de nuestra tierra, a la destrucción de ese tan promocionado “paraiso natural”. Hablando de muerte, no se puede olvidar al enterrador (los verdugos son, somos, muchos). Por eso, el protagonista de este mi primer mensaje, no puede ser otro que Vicente Álvarez Areces, presidente de “El Principado”. Recomiendo un paso por la biografía que se puede leer en lasasturias.org, para entender un poco mejor al personaje, hijo de un guardia civil andaluz.